• Thu. Feb 22nd, 2024

    Isapres: ¿negligencia o conveniencia?

    ByDomingo Tapia

    Jan 31, 2024
    Isapres: ¿negligencia o conveniencia?

    La reciente aprobación de un proyecto de “ley corta” en el Senado de Chile ha generado controversia en relación a la deuda que las isapres mantienen con sus afiliados. Según un fallo de la Corte Suprema, se ha incorporado la “mutualización” de esta deuda, reduciendo así su monto original en casi un tercio. Aunque este resultado pareciera insólito, refleja una realidad que parece haber sido creada por inteligencia artificial.

    En lugar de utilizar citas para respaldar esta afirmación, es importante destacar que existen diversos significados para la palabra “desidia”, tales como negligencia, falta de cuidado o falta de interés al realizar una actividad. Esta hipótesis podría explicar por qué los gobiernos anteriores no tomaron una postura más determinante contra las isapres cuando se determinó que estaban discriminando a sus afiliados por sexo y edad. Pareciera que había una falta de interés por entrar en debates que se consideraban “inconducentes” debido a la falta de mayorías parlamentarias favorables a la causa.

    Una segunda hipótesis sugiere que la élite política y económica no tenía interés en profundizar en este tema debido a los beneficios y privilegios que obtenían de mantener el status quo. La salud en Chile no es simplemente un tema económico, sino también simbólico, relacionado con el prestigio y los privilegios de clase. Por lo tanto, podría argumentarse que una ley corta no solucionará los problemas subyacentes.

    La ley corta aprobada en el Senado parece ser una forma de salvar al sistema de isapres de su situación actual, pero a través de una medida problemática: reducir la deuda por “secretaría” y luego aumentar los precios. A diferencia de los intereses defendidos en el tema de las pensiones, los afiliados al sistema privado de salud se verán afectados por normas retroactivas de mutualización que reducirán su deuda en un tercio.

    Es fundamental buscar un Chile en el que el derecho a la salud prevalezca sobre la negligencia y la conveniencia. Un país en el que se pueda dialogar y llegar a acuerdos justos en beneficio del bien común, en lugar de privilegiar a unos pocos. Ahora, la Cámara de Diputados y Diputadas tiene la responsabilidad de analizar este proyecto de ley.

    Preguntas frecuentes (FAQ):

    1. ¿Qué es la “ley corta” aprobada por el Senado de Chile?
    La “ley corta” es un proyecto de ley aprobado por el Senado de Chile que ha generado controversia debido a su impacto en la deuda que las isapres (instituciones de salud previsional) mantienen con sus afiliados.

    2. ¿Qué es la “mutualización” de la deuda?
    La “mutualización” de la deuda se refiere a la incorporación de la deuda de las isapres en un fondo común, lo que implica una reducción en su monto original en casi un tercio.

    3. ¿Qué significa “desidia” en este contexto?
    En este contexto, “desidia” se refiere a la negligencia, falta de cuidado o falta de interés por parte de gobiernos anteriores al abordar la discriminación de las isapres hacia sus afiliados por sexo y edad.

    4. ¿Por qué los gobiernos anteriores no tomaron una postura más determinante contra las isapres?
    Una hipótesis sugiere que los gobiernos anteriores no mostraron un mayor interés en abordar este tema debido a la falta de mayorías parlamentarias favorables y a considerarlo un debate “inconducente”.

    5. ¿Qué se sugiere sobre la élite política y económica en relación a este tema?
    Otra hipótesis plantea que la élite política y económica no tenía interés en profundizar en este tema debido a los beneficios y privilegios que obtenían al mantener el status quo en el sistema de isapres.

    Enlaces relacionados sugeridos:

    gob.cl (Gobierno de Chile): Sitio web oficial del Gobierno de Chile.
    suprema.poderjudicial.cl (Corte Suprema): Sitio web oficial de la Corte Suprema de Chile.