• Thu. Feb 22nd, 2024

    Apple gana la demanda en relación al monitoreo cardíaco de su reloj inteligente

    ByJuan de los Santos

    Feb 8, 2024
    Apple gana la demanda en relación al monitoreo cardíaco de su reloj inteligente

    Apple Inc. (AAPL) ha salido victoriosa de una demanda en la que se le acusaba de copiar la tecnología de monitoreo cardíaco de la startup AliveCor, respaldada por Khosla Ventures LLC. Un juez federal ha dictaminado a favor de Apple en este caso.

    La disputa se originó a partir de una reunión en 2015, en la que ejecutivos de Apple invitaron a David Albert, cofundador de AliveCor, a mostrar su dispositivo de monitoreo cardíaco llamado KardiaBand. AliveCor argumenta que durante la reunión se le informó a Albert que Apple tenía la intención de colaborar en la tecnología.

    Sin embargo, después de 18 meses de discusiones entre las empresas, Apple anunció su propia iniciativa de salud cardíaca para el Apple Watch, poco después de que AliveCor informara a Apple la fecha de lanzamiento oficial de KardiaBand.

    AliveCor ha expresado su descontento con la decisión del juez y planea apelar. La startup afirma que continuará protegiendo vigorosamente su propiedad intelectual en beneficio de sus consumidores y para promover la innovación.

    Apple ha declarado que la reunión con AliveCor fue como cientos de otras que ha tenido con desarrolladores a lo largo de los años y que nunca hubo intención de establecer una asociación.

    Aunque Apple ha salido victoriosa de esta demanda, aún enfrenta otras demandas de patentes por parte de AliveCor que están siendo litigadas.

    Este fallo del juez Jeffrey White en favor de Apple significa un logro importante para la compañía en medio de las acusaciones de prácticas anticompetitivas por parte de AliveCor.

    Preguntas frecuentes (FAQ)

    1. ¿Cuál fue el resultado de la demanda contra Apple por parte de AliveCor?
    – Apple salió victoriosa de la demanda, ya que un juez federal dictaminó a favor de la compañía en este caso.

    2. ¿Cuál fue el origen de la disputa entre Apple y AliveCor?
    – La disputa se originó a partir de una reunión en 2015, en la que ejecutivos de Apple invitaron a David Albert, cofundador de AliveCor, a mostrar su dispositivo de monitoreo cardíaco llamado KardiaBand.

    3. ¿Qué alega AliveCor en su demanda contra Apple?
    – AliveCor alega que durante la reunión se le informó a Albert que Apple tenía la intención de colaborar en la tecnología, pero luego de 18 meses de discusiones entre las empresas, Apple anunció su propia iniciativa de salud cardíaca para el Apple Watch.

    4. ¿Cuál es la postura de AliveCor después del fallo del juez?
    – AliveCor ha expresado su descontento con la decisión del juez y planea apelar. La startup afirma que continuará protegiendo su propiedad intelectual en beneficio de sus consumidores y para promover la innovación.

    5. ¿Qué argumenta Apple en su defensa?
    – Apple ha declarado que la reunión con AliveCor fue como muchas otras que ha tenido con desarrolladores a lo largo de los años, y que nunca tuvo la intención de establecer una asociación.

    6. ¿Cuál es el siguiente paso en esta disputa legal?
    – Aunque Apple ha salido victoriosa de esta demanda, aún enfrenta otras demandas de patentes por parte de AliveCor que están siendo litigadas.

    Definiciones:

    – Monitoreo cardíaco: Proceso de seguimiento y registro continuo de la actividad cardíaca y sus variaciones a lo largo del tiempo.

    Enlaces relacionados:

    Apple.com
    Khosla Ventures LLC